27 de julio de 2007

Dulce Complacencia, el eterno rol.

Dejó gusto amargo en ti
voy a tener que, colgar un cartel
que le advierta a cualquier
que se acerque, yo no soy

Dulce, dulce
Con cáscaras de miel dentro de la piel, dulce
algunas son dulce y se las
comen y les devoran hasta las pestañas.

mujer por que no ocupas tu voz de otra forma
utilizando algo mas que las
piernas yo se que hay algo en ti.

Dulce, dulce
Con cáscaras de miel dentro de la piel, dulce
algunas son dulces y se las comen
y les devoran hasta las pestañas.

Convirtiéndose en el pasatiempo de
unos que buscan carne fresca...

Las exigencias complican, la vida va rápido y hay que estar despierta para no quedarse atrás. En ese ir, la complacencia quedo a un lado. Muchas cosas que hacer, pocas ganas de evitar el conflicto. Años de oír que es lo que se debe entregar; paciencia, afabilidad, ternura, maternidad, exesiva sensibildad, el rol de la compañera ideal... el peso de la historia y mujeres pidiendo amor a cambio de sacrificio.
Prefiero enfrentar que complacer cuando las cosas salen de los rieles de la mesura, reto al eterno rol, me opongo al peso de esa historia. A cambio de incomprensión.

Porque no, no soy dulce.

12 de julio de 2007

Menos Soda por favor!


"2007 los regresos", así podría titularse el resumen que hable de este año en cuanto a lo musical. Muchas bandas decidieron desempolvar las guitarras, y aunque algunos re juraron que no volvían, la oferta resulto ser tentadora y la demanda abrumadora. Y todo bien hasta ahi.

De los mas bulliciosos, el sospechoso insistente rumor del regreso de Soda Stereo me pareció bien, mal que mal igual me gustaba, fui parte de la generación que creció con Soda y que adoraba a Gustavo Cerati. De sus primeros años mejor ni hablar ahora, ya mas grandes, el aprecio hacia la banda vino con el "Dinamo" que me hizo aceptar de buena manera el anterior "Canción Animal" y aceptar los que le siguieron.

Dinamo, un disco que también tuvo el plus, en mi punto de vista, de llevar el rock sudamericano a nivel semi masivo. Los sonidos de Reino Unido que por esa fecha, fines de los 80's y principio de los 90's, eran solo parte del ámbito "underground" de un reducido grupo de seguidores, en Chile al menos. Grupos como Ride o Cocteau Twins, que en ese tiempo eran considerados "rarezas", se percibían en las melodías de una manera bastante mas abierta, claramente pop, pero reflejados igual. En el fondo Soda no invento ese sonido en Dinamo como lo pareció para algunos en esos tiempos, más bien recogió las influencias y las mezclo con su trabajo. Supo captar el momento y lo aprovecho, claro que esa visión solo fue reconocida años después cuando las rarezas se hicieron mas conocidas.
Llegado el momento de la verdad, se oficializo todo con bombos y platillos, se anuncio el concierto y los fans felices y contentos supongo, me sentí hasta motivada para ir, y ver por "ultima vez" (si, claro), a Soda Stereo en pleno. Todo bien hasta la publicación del precio de las entradas... 

Puedo entender que un fanático desee pagar una cifra importante de dinero por su artista, por algo es fan, pero me parece totalmente exagerado y honestamente absurdo que alguien pague $150.000 mas recargo, por ver a Soda Stereo !!!. Esto pone al grupo al mismo nivel de Roger Waters, o sea... Roger Waters!... por mucho que este ahora viva de las reediciones de Pink Floyd, pero su papel en la historia de la música es diametralmente superior al de Soda. Sumando, The Police vuelve y son comparados con Soda, las radios se entusiasman de sobre manera y tocan mas a Soda, las entradas se ponen a la venta y el 40% se agota en dos días porque todos quieren ver a Soda, y lo preocupante, corre el rumor de que no habrá SUE por el concierto de Soda...

Para que seguir, se vienen semanas y semanas con sobredosis de Soda, todo mi respeto a los fans y a la banda, probablemente los músicos están lejos de la chimuchina, pero no logro entender todo lo que se ha levantado en torno al grupo, su excesiva valoración y el afán de hacernos pensar que revolucionaron todo, si fueron grandes para muchos en Latinoamérica, eso lo sé, pero pienso que todo lo anterior solo tiene como misión justificar el costo que el público tendrá que pagar para que los productores hagan un gran negocio en un país como Chile, con poca variedad de público, un público que para no sentirse estafado celebra con demasiada euforia el evento.

No estoy criticando el libre mercado, total uno tiene derecho a pagar lo que quiera o NO hacerlo, pero viajar a Buenos Aires para verlos a una distancia prudente donde efectivamente disfrutar a la banda, es mas barato. Siento entonces que nos vendieron la pomada cual incautos y la compramos en menos de un abrir y cerrar de ojos, sin cuestionamientos.

9 de julio de 2007

Jardín de invierno

Llega el invierno. Espléndido dictado
me dan las lentas hojas
vestidas de silencio y amarillo.

Soy un libro de nieve,
una espaciosa mano, una pradera,
un círculo que espera,
pertenezco a la tierra y a su invierno.

Creció el rumor del mundo en el follaje,
ardió después el trigo constelado
por flores rojas como quemaduras,
luego llegó el otoño a establecer
la escritura del vino:
todo pasó, fue cielo pasajero
la copa del estío,
y se apagó la nube navegante.

Yo esperé en el balcón tan enlutado,
como ayer con las yedras de mi infancia,
que la tierra extendiera
sus alas en mi amor deshabitado.

Yo supe que la rosa caería
y el hueso del durazno transitorio
volvería a dormir y a germinar:
y me embriagué con la copa del aire
hasta que todo el mar se hizo nocturno
y el arrebol se convirtió en ceniza.

La tierra vive ahora
tranquilizando su interrogatorio,
extendida la piel de su silencio.

Yo vuelvo a ser ahora
el taciturno que llegó de lejos
envuelto en lluvia fría y en campanas:
debo a la muerte pura de la tierra
la voluntad de mis germinaciones
.

Pablo Neruda, hombre de invierno según sus palabras, y lo era, nació un 12 de Julio, muestra con belleza un periodo difícil, frío, oscuro, y ahora contaminado, pero en sus últimas frases encontré, para mi consuelo, la auténtica misión del invierno... terminar el ciclo, morir en la tierra, los arboles y plantas, para después al terminar, germinar en una nueva vida o en una mejorada, renacer.

Aunque ha sido un soleado invierno, reconozco que siempre me afecta, decaigo y me dejo llevar por la introspección, pero he decidido tomarlo en el contexto de la visión de Neruda, y aunque el blog no lo ha reflejado en sus últimos post, JA!, este es un invierno diferente. Vendrán mis germinaciones.

La foto es del Cajón del Maipo, gentileza ignorada de wallpapers.cl, bellas fotos de chile.

2 de julio de 2007

Razones que justifican ver o no una película y comentarla.


Durante estos meses he ido bastante al cine. El no haber hecho comentario de lo visto es porque son conocidas o comerciales, por lo que referencias hay en todas partes, y porque siendo esto solo "mi comentario personal", sin mayor animo que decir si vale la pena o no verla en el cine o mejor esperar al DVD.

Seria grato saber si quienes leen están de algún modo interesados en este tema, ya que comparando mi comentario con otros más acabados y producidos de "los expertos", me siento incomoda de ver que es tan simple y directo. No tengo estudios de cine, la motivación esta sólo en ser una amiga que habla de películas, pero el que aquí en Chile todos seamos expertos críticos de lo que sea, y buscamos siempre el mas mínimo error en cualquier cosa, me hace dudar de hacer algo que de cierto modo esta reservado para un pequeño grupo de conocedores. O sea, para que quemar cartuchos en algo que otros hacen mucho mejor y llevar mi blog hacia lo repetido.

Lo específico de este post es el hecho de pensar mucho en si vale o no la pena hablar de una película. Hubo un largo tiempo en que sentí total menosprecio por el cine comercial, me deje llevar por ese "crítico de cine" que todos llevan dentro, y asumía que gastar tiempo y dinero en peliculas "malas" era ridículo. Ahora pasados varios años de asistencia algo obligatoria, ya que tengo una familia totalmente entregada a los grandes estrenos, ya no me molesta tanto la idea de ver una super producción tanto como una que no lo es.

El haber cruzado la vereda y ser capaz de ver una película como "300",  dada su excesiva violencia y corte propagandista y encontrarla mas que aceptable, hace que me pregunte que es lo que hace que una película valga mas la pena que otra. Obviamente hablo de películas con un tema mas menos decente y no algo como "Niñera a Prueba de Balas", no llega a tanto mi postulado, pero me doy cuenta de que es algo pretencioso pensar que uno u otro estilo merecen mayor valoración de parte de quienes no trabajan ni hacen cine y ven todo desde una pantalla sentados cómodamente en la butaca.
Observando cualquier trabajo audiovisual con detención en cada uno de sus detalles, se puede ver todo el trabajo y esfuerzo que esa película llevó, desde "Ratatouille" hasta "Mi nombre es Tsotsi", pasando por "Ocean's Thirteen" y "Los Simpsons: La película", cada una fue un esfuerzo descomunal entre personas que la consideraron algo especial y cuyo trabajo pasa por nuestros ojos casi desapercibido, consumido en el valor de un ticket, y peor aun, en los $1000 que pudo costar copia callejera.

Conclusion, asumo que el hecho de escoger una película por sobre otra no tiene que ver con que es "la mejor" y la otras "malas", uno puede pensarlo, pero no categorizarlo, aunque hay casos y casos obvio, cada cual ve o no lo que le guste más y puede opinar sin imporner al resto su punto. La razón de ver o no una película de ahora en adelante será por la historia, que me dice o que puede entregarme la historia, eso es lo entretenido, para mi al menos.